marți, 23 iunie 2009

Comunicat de presa Crin Antonescu























21/6/2009
Comunicat de presa Crin Antonescu

Președintele PNL Crin Antonescu îi provoacă pe liderii celor două partide aflate la guvernare, Mircea Geoană și Emil Boc, la o dezbatere publică despre situația României la șase luni de guvernare. Declarația a fost facută într-o conferință de presă, cu o zi înainte de împlinirea a șase luni de la investirea în funcție a Guvernul Boc.

„După șase luni, principalele noastre constatări sunt: avem un Guvern patronat de dl. Traian Băsescu și de dl. Mircea Geoană (...), care a adus România în pragul unui dezastru, care este incapabil, iresponsabil, corupt sau favorizând corupția și nu în ultimul rând, lipsit de orice preocupare pentru soluții reale, pentru soluții eficiente în fața crizei economice, în fața tuturor problemelor care stau în fața românilor".

Liderul PNL s-a pronunțat și asupra jocului dublu pe care PSD îl face în ultima perioadă.

„O alta constatare după șase luni este că în plus față de această guvernare incompetentă și iresponsabilă, asistăm și la o farsă grotescă ce constă în încercarea de a induce românilor ideea că nu există opoziție reală, că românii nu au de ales decât între acești doi șefi de clan, Băsescu și Geoană, între aceste două partide, PSD și PDL, dintre care unul, respectiv PSD cu Mircea Geoană în frunte, simulează atât cât îi trebuie din punct de vedere electoral opoziția", a mai spus liderul PNL.

De aceea, dezbaterea publică la care liderul PNL îi provoacă pe șefii PDL și PSD, vrea să clarifice acest aspect: cine e la putere și cine este în opoziție.

„Să nu mai văd cum dl. Mircea Geoană vorbește în fața unor microfoane uitate din greșeală, să nu mai văd cum ceilalți fruntași ai PSD-ului ni-i descriu pe fruntașii PDL-ului, colegii lor de guvernare pe sub mână, pe sub masă, să nu mai văd cum o poziție a camerelor ascunse încearcă să facă pe opoziția adevărată în România. Și de asemenea, să îl văd pe primul-ministru discutând în față cu cineva, cu altcineva decât cu portretul lui Traian Băsescu despre situația reală a României și a românilor.

Opoziția, a subliniat Crin Antonescu, este reprezentată în România de PNL.

„În România există opoziție și în numele acestei opoziții vorbesc, în România există oameni care nu fură și în numele acestor oameni vreau să vorbesc" , a conchis Crin Antonescu.

vineri, 19 iunie 2009

PNL cere Guvernului să înceteze bătaia de joc la adresa cadrelor didactice

PNL solicită ca profesorii care vor participa la Bacalaureat să primească o indemnizaţie cel puţin egală cu aceea primită în 2008. În caz contrar, Guvernul, în integralitatea sa, se face vinovat de compromiterea acestui examen de importanţă naţională.

Este inadmisibil ca, după ce au fost minţiţi că vor primi 50% măriri de salariu, după ce li s-a diminuat venitul, profesorii să fie chemaţi să facă muncă patriotică, în timpul lor liber. Acest lucru este cauzat de modul în care Ecaterina Andronescu a gestionat bugetul educaţiei.

PNL militează pentru un Bacalaureat curat, pentru respectarea statutului profesorilor, pentru crearea unui cadru adecvat în care elevii să poată susţine examenul.

În 2008, guvernul liberal a acordat 58 de milioane de lei pentru organizarea Bacalaureatului, iar cadrele didactice participante au primit următoarele sume: preşedintele centrului de examinare - 1.150 de lei, corector - 7, 5 lei/ lucrare corectată, supraveghetor - 64 de lei/ zi.

marți, 19 mai 2009

Strangere de semnaturi

PNL lansează campania naţională pentru strângerea de semnături împotriva introducerii impozitului forfetar şi a majorării mascate de taxe şi impozite. PDL şi PSD au blocat motorul economiei, renunţând pe ascuns la cota unică de impozitare de 16%, prin eliminarea deductibilităţii TVA şi a cheltuielilor de funcţionare, întreţinere şi reparaţii pentru maşinile folosite de firme.
Liberalii cer sprijinul românilor pentru ca, împreună, să reamintească guvernanţilor că trebuie sa-şi asume dezastrul pe care îl produc, căci alegătorii nu au votat FMI în noiembrie 2008.

Reprezentanţii PDL şi PSD au primit votul românilor promiţând salarii şi pensii mari în plină criză economică mondială. Aceeaşi reprezentanţi ai PDL şi PSD vorbesc acum doar de austeritate bugetară, cer solidaritate socială din partea celor săraci şi impun cea mai dură curbă de sacrificiu din ultimii 10 ani.

Semnăturile românilor, reprezentând protestul lor la adresa politicilor aberante ale guvernului Boc, vor fi depuse în Parlament, împreună cu moţiunea de cenzură "Marea păcăleală PDL-PSD"'.

Liberalii spun răspicat că fiscalizarea impusă de PDL şi PSD este periculoasă pentru micii intreprinzători şi stabilitatea mediului de afaceri, pentru românii care mai unde munci, dar şi pentru bugetul de stat care rămâne fără venituri.

Criticile PNL la adresa majorărilor fiscale impuse de guvernul Boc sunt confirmate zilnic de sutele oameni care îşi închid mica afacere, care le-a asigurat în ultimii ani traiul lor şi a familiei lor.

Nici PNL şi nici românii nu mai pot accepta scuzele despre presiunile FMI şi ale Comisiei Europene, folosite de Boc&compania, pentru a împinge în colaps, în plină criză economico-financiară, majoritatea firmelor româneşti.

Prin aplicarea OUG 34/2009, peste 500.000 de IMM-uri vor fi nevoite sa plătească un impozit necorelat cu capacitatea lor de plată (între 40% si 80% din profitul lor), iar consecinţele vor fi falimente, şomeri şi lipsa desăvârşită a investiţiilor.

Campania de strângere de semnături şi moţiunea de cenzură fac parte din setul de măsuri promovat de PNL împotriva abuzurilor şi incompetenţei guvernanţilor, alături de contestarea OUG 34/2009 la Curtea Constituţională. Este vorba de sesizarea aspectelor de neconstituţionalitate referitoare la modificarea şi aplicarea imediata a prevederilor codului fiscal.

Semneaza petitia online la adresa www.tintapnl.ro

luni, 11 mai 2009

MENTALITATE EUROPEANA IN POLITICA ROMANEASCA

Agitatie mare pe fondul alegerilor europarlamentare… Candidatii se perinda unul cate unul in „lansari” si campanii de tot soiul. Astfel observam aparitia, am putea-o defini deja consacrata, a PD-L-ului, care se prezinta si la aceste alegeri cu „eternul”Teodor Stolojan, „bolnavul de serviciu”, fiind din nou „cap de afis”,acest personaj insa pare putin anacronic situat pentru astfel de alegeri. Totul petrecandu-se sub regia lui Traian Basescu, care sta ca un patriarh absolut deasupra tuturor, si care in timpul mandatului prezidential a reusit sa transforme trambitata axa politica „Washinton-Bruxelles-Bucuresti”intr-o axa a monstruasei coalitii pe ruta „Constanta-Bucuresti-Dabuleni”.
De partea cealalta,cei de la P.S.D., printre un mic si o bere, isi lanseaza candidatii, asteptand din nou ca acestia sa fie „garantati” de catre „eternul” reformator al gramaticii si inovator in lingvistica, alaturi de „cititorii de almanahe”, nimeni altul decat , insusi Marian Vanghelie-„care este”- (pe persoana fizica) primarul sectorului 5.
In contrapondere, PARTIDUL NATIONAL LIBERAL, aduce un suflu nou, inovator in politica autohtona, incalca prejudecatile misogine si propune pentru alegerile europarlamentare din 7 iunie 2009, pe primele locuri (eligibile indubitabil) ale listei de candidati ai P.N.L , numai reprezentante ale sexului frumos.
Acest lucru reprezinta un pionierat si totodata un „act de curaj”, in politica tarii noastre, unde inca ne mai lovim de mentalitati patriarhale si diferentieri pe criterii de sex.
Iata un demers al bunului simt promovat de PNL, care ofera intaietate genului feminin, fapt care este si manierat si absolut normal intr-un context si o mentalitate europeana. Nu vrem sa para lipsa de modestie daca vom aminti ca in Parlamentul European doamna Ramona Manescu a dat dovada de profesionalism si dinamism si a primit distinctia ,,europarlamentarul anului”!

Candidatii PNL la Europarlamentare

Norica Nicolai
Adina Vălean
Renate Weber
Ramona Mănescu
Cristian Bușoi
Ben-Oni Ardelean
Ovidiu Silaghi
Magor Csibi
Cătălin Turlic
Ionel Muscalu
Cristian Cojocaru
Radu Surugiu
Radu Ioan Puşcariu
Eduard Nechita Hellvig
Roberto Dietrich
Camelia Ghivechiu
Alexandru Ioan Morţun
Cristian Ghibu
Adrian Nechita Oros
Ionuţ Liviu Popescu
Gabriel Săvulescu
Dumitru Cosmescu
Răzvan Lungu
Ludovic Orban
Andrei Petrescu
Doina Eufrosina Carp
Cristian Anghel
Ovidiu Zamfirescu
Lucian Victor Ionescu
Dan Purghel
Florin Ciurariu
Iulian Georgevici
Arin Avramescu
Romeo Stavarache
Ingrid Zaarour
Andrei Moşteanu
Ştefan Petru Thuma Hubert
Aura Pohoaţă
Călin Viorel
Relu Fenechiu
Mircia Muntean
Andreea Lambru
Claudia Benchescu

joi, 30 aprilie 2009

Guvernul Piraţilor

Guvernul primului marinar al tarii, domnul presedinte Traian Basescu, si condus de micul Boc vrea inghetarea salariilor tuturor bugetarilor, inclusiv cele ale profesorilor.

In cel mai pur stil pirateresc, fara nici o urma de bun-simt, fara nici o farama de onoare, PSD-istii si PDL-istii la un loc uita intr-o clipa toate promisiunile electorale si calca peste milioane de romani. In noiembrie 2008, domnilor PSD-isti si PDL-isti, urlati pe la toate colturile, cu gura alungita pana la urechi, ca vreti mariri salariale de 50% pentru profesori, cresteri de lefuri pentru cadrele medicale si cate si mai cate. Dupa ce ati luat puterea v-ati aratat adevarata fata!

Daca pana acum deciziile au parut o gluma proasta, ultima ordonanta de urgenta arata clar ca acest guvern de pirati devine o amenintare pentru Romania. Domnule Basescu, nu va merge ! Romania nu e Marea Caraibelor, si milioanele de profesori, asistenti medicali, invatatori, doctori, asistenti sociali, asistenti maternali - toti cei care tin tara asta in picioare - nu sunt sclavii unui guvern sarlatan.

Mai sunt insa doar cateva luni pana cand veti incepe sa cersiti din nou voturile pentru inca 5 ani. Abia astept sa va aud noianul de minciuni pe care sunt sigura ca deja il aveti pregatit. Sunt sigura ca de data asta toti romanii pe care i-ati inselat impreuna cu sleahta de PSD-isti si PDL-isti vor vedea capul de mort de pe steagul corabiei pe care cu atata mandrie o conduceti si va vor judeca asa cum trebuie !

(sursa www.pnl.ro,Deputat PNL Cristina Dobre)

luni, 27 aprilie 2009

Cel galben, cel rosu, cel portocaliu, cel..... etc. in Caracal



In unele zile, incep dimineata printr-o plimbare. Cu cit inaintez in dimineata, calcând fluviile de strazi ale orasului, sunt absorbit de cotidian. Patrund in piata orasului unde comerciantii zgribuliti, cu mânusi in mâini isi asteapta clientii in miresme de cafea sau ceai. Intind pasul serpuind printre blocurile oraşului, pe alei inundate de namol si gropi. Continui plimbarea pe strazile cu case. Certitudinea ca intinerariul meu nu se desfasoara pe drumuri desfundate de munte, mi-o dau portiunile de asfalt presarate cu multe gropi pe lânga insiruirea de case care imi apar atunci când ridic ochii atenţi sa descopere denivelarile pe care trebuie sa le ocolesc.
Pentru aceasta stare de fapt, cei rosii care administreaza oraşul, ne-ar umple cu vorbe de ocara. Noi cei galbeni recunoastem că stânga care guverneaza Caracalul a inceput destule lucruri bune si.... doar atât. Recunoastem ca cei roşii au contribuit la incalzirea apartamentelor, dacă eliminam unele sincope scurte in sezonul rece. Ca cei rosii au renovat primaria pentru ca cetatenii comunitatii să fie primiti bine macar de aspectul primariei. Tot cei rosii au acordat ajutoare de incalzire desi unele persoane care erau indreptatite sa primeasca au fost omise. Tot meritul stângii este că a reusit sa mentina serviciile către populatie printr-o societate mai mult politica decit comerciala, I.G.O., dar la o calitate si cu o frecvenţă ce lasa de dorit. Dupa zece ani de administratie de stânga, confortul cetatenilor si dezvoltarea comunitaţii aşa arata. Asta datorita faptului ca banii publici nu au fost cheltuiti corect si transparent.
Adica în viziunea noii echipe a galbenilor caracaleni a folosi banii publici corect si transparent inseamna a nu lasa ca investitiile ce se fac pe banii comunitătii sa coste de două, trei ori mai mult decât preţul care ar fi plătit daca investiţia ar fi facută in curtea orcărui particular. Iar acordarea lucrarilor să se faca transparent, la aceasta să fie prezenti cetăteni ai zonei unde se face investitia, reprezentanţi ai societătii civile si orice sursă de mediatizare, oricine doreşte să verifice modul cum se realizează. Iar pentru lucrari să fie admise societăţi care au posibilitatea să le realizeze de calitate si in totalitate. Societăţi ce pot sa absoarba si forţa de munca locala pentru a mari puterea de cumparare in comunitate. Astfel se vor realiza mai multe investitii cu aceiasi sumă de bani. Alta modalitate de a dezvolta comunitatea pe care cei rosii nu au dorit să o foloseasca este acea de atragere a fondurilor europene sau de la alte institutii, ca să se poata realiza investitii ale caror costuri sa nu fie suportate in totalitate de cetăţeni si astfel confortul cetatenilor sa creasca si comunitatea sa se dezvolte pe credite si dobinzi mici. Să fie atrasi in oraş investitori ce deschid afaceri peste o anumita sumă si creează un anumit numar de locuri de munca, prin acordarea de facilitati specifice administraţiei locale, pe langa scutiri de impozite si taxe pe o anumita perioadă, sa suporte o parte din cheltuieli cu infrastructura zonei unde se doreşte realizarea investitiei. Realizare de parteneriate cu intreprinzatori mai mici sau mai mari din agricultură, industrie, servicii, existenti in zonă, care sa fie sprijiniţi prin lobiuri pe linie politică si economică pentru a reusi să-si extindă afacerile si astfel să se dezvolte comunitatea si zona. Cuvântul de ordine al celor alesi sa fie „fapta” pentru confortul si dezvoltarea comunitătii. Cei portocalii, daca se lauda că sunt mari apărători ai dreptătii şi sunt o fortă in Consiliul Local, nu ca noi cei galbeni „partid de buzunar”, să o demonstreze. Nu să incerce să determine reprezentantii celor galbeni să susţină interesele personale ale portocaliilor. Pentru că NOUA ECHIPĂ GALBENĂ se afla in slujba comunitaţii şi nu va vinde niciodată speranţa şi credinţa comunitatii aşa cum au facut domnul Belodan si alţii din vechea organizaţie. E timpul pentru oameni cu bun simt si cu suflet, pentru fapte si dreptate.

miercuri, 8 aprilie 2009

Politicile economice ale PSD vor duce la riscuri majore pentru economia romaneasca



Partidul National Liberal, intre promisiuni si fapte, pentru Caracal



Dragostea unora

Dragostea unora pentru locul natal sau a altora pentru locul unde viata personala se impleteste cu cea profesionala si dorinta de a-si lasa amprenta pe aceste locuri, a mobilizat personalitati si truditori in slujba artei, sa faca posibila bataia gongului ce anunta reinceperea stagiunii. Teatrului National din Caracal. Printre personalitatile ce au pasit in viata pe aceste locuri, este si domnul Marius Tuca, care cu modestia si bunavointa cunoscuta, a promovat acest eveniment si l-a adus in casele caracalenilor.
Partidul National Liberal a fost principalul sustinator in reconstructia acestui simbol arhitectonic si de cultura caracalean, prin raspunsul prompt si ambil al guvernarii liberale, in privinta alocarii fondurilor necesare reconstructiei. Chiar daca suna a lipsa de modestie acesta este adevarul.
Partidul National Liberal a redat caracalenilor o parte din mandria ce le fusese stirbita. De asemenea dorind sa-si duca pana la capat lucrul inceput, a dorit sa fie prezent la acest eveniment, prin noul suflu al PNL, presedintele Crin Antonescu si senatorul PNL pentru diaspora din America, Raymond Luca ambii, prezente discrete, prietenoase si invaluite in bun simt. Dar asta si ca un semn de respect fata de caracaleni.
Organizatia Municipala a PNL Caracal multumeste si se inclina in fata tuturor celor care au facut posibil ca acest lacas de cultura caracalean sa nu se degradeze si sa aiba un nou inceput.
Un nou inceput are si Organizatia Municipala a PNL Caracal care, prin promovarea de noi oameni, doreste sa ridice drapelul de lupta impotriva minciunii, nesimtirii, iresponsabilitatii, servilismului si nepasarii din politica, a dezinteresului fata de interesul public. Suntem dintre cei ce sunt scarbiti de ceea ce se intampla in viata politica, dintre cei ce ne-am indepartat de cabinele de vot, din cauza faptului ca am fost batjocoriti prin minciunile si atitudinea unor indivizi ce se afla in fruntea noastra, dar in slujba intereselor lor sau grupurilor lor si nu in slujba comunitatii. De aceea, trebuie sa ne intoarcem in cabinele de vot si sa promovam in fruntea noastra oameni care si-au dus viata si au avut fata de comunitate o atitudine in spiritul valorilor morale si al legii. Noi nu vom accepta nici langa noi, nici in fruntea comunitatii decat oameni care au o conduita asa cum o descria Dinu Bratianu: INCREDEREA PE VIITOR NU SE POATE PUNE DECAT IN ACEIA CARE AU DAT DOVADA DE PRICEPERE SI DE DEZINTERESARE PERSONALA SI PENTRU CARE PUTEREA NU POATE CONSTITUI IZVOR DE PROFITURI
Biroul de presa al PNL Caracal.
pnlcaracal.blogspot.com

marți, 31 martie 2009

De ce un blog PNL Organizatia Municipala Caracal



Bine aţi venit pe blogul PNL Organizatia Municipala Caracal. Odată cu noul site, noi, liberalii ne-am gândit să facem şi un blog. Puţin neobişnuit. Blogul este în esenţă un jurnal personal. Mulţi dintre liberali au ei înşişi propriul blog. Vă întrebaţi atunci de ce un blog al PNL Organizatia Municipala Caracal?
În centrul preocupărilor noastre, ca partid liberal, se află individul, cu opinia, libertatea şi expresia sa de sine. Dincolo de o diversitate firească ne unesc însă nişte valori şi principii, care ne ghidează acţiunile şi pe care le avem permanent în spatele deciziilor pe care le luăm.

Blogul nostru va fi expresia acestor valori şi principii liberale comune.

În plus, blogul ne va ajuta să fim în comunicare permanentă şi directă cu tine. Te aşteptăm să ne spui ce gândeşti şi să ne împărtăşeşti opinia ta despre cele mai importante subiecte din viaţa politică şi nu numai.

Cum devin membru

Este atat de simplu

* Pasul 1
* Informeaza-te

Înainte de toate informează-te despre PNL, care sunt principiile şi valorile sale, cum este organizat, cum funcţionează şi mai ales ce-şi propune PNL.

* Pasul 2
* Analizeaza

A fi membru PNL este mai mult decât a semna o adeziune sau a deţine un carnet de membru. A fi membru PNL înseamnă a împărtăşi valorile liberale, a crede în principiile liberale, a fi un om dinamic, cu iniţiativă şi care priveşte spre viitor. Dacă simţi şi gândeşti ca un liberal, mai ai doar un mic pas de făcut.

* Pasul 3
* Adera

Pentru a deveni oficial membru PNL trebuie să completezi un CV şi o adeziune. Cererea de adeziune o poţi descarca mai jos.
Apasa AICI pentru a Downloada Adeziunea!

* Pasul 4
* Vino la sediu

Vino la sediul PNL din localitate ta cu CV-ul şi adeziunea. Îi vei cunoaşte pe viitorii tăi colegi liberali, veţi sta de vorbă şi vei afla mai multe despre întâlnirile şi acţiunile organizaţiei. Vei primi o legitimaţie şi de acum eşti liberal cu acte-n regulă.

* Pasul 5
* Implica-te

Implicându-te pentru PNL te implici pentru o viaţă mai bună, pentru tine, pentru familia ta, pentru toţi.

Declaraţii Crin Antonescu, Radu Stroe şi Bogdan Olteanu



Declaraţii Crin Antonescu, Radu Stroe şi Bogdan Olteanu la sfârşitul reuniunii Delegaţiei Permanente a PNL

30 martie 2009

Crin Antonescu

- Radu Stroe a fost ales astăzi de către Delegaţia Permanentă în funcţia de secretar general al Partidului Naţional Liberal

- Radu Stroe a deţinut în trecut funcţiile de secretar general al PNL, secretar general al Guvernului, iar în legislatura trecută pe cea de preşedinte al Comisie de supraveghere a SRI din Senatul României

- Votul de astăzi al Delegaţiei Permanente a arătat susţinerea de care se bucură Radu Stroe în Partidul Naţional Liberal pentru a prelua această activitate de răspundere

- Odată cu alegerea secretarului general, perioada de tranziţie post-congres s-a încheiat

- Echipa PNL reunită după acest Congres merge mai departe cu motoarele la maxim

- Delegaţia Permanentă a mandatat astăzi parlamentarii liberali să iniţieze o moţiune de cenzură, în cazul în care Guvernul îşi va angaja răspunderea asupra codurilor

- Vorbim despre un câmp legislativ mult prea important pentru a permite adoptarea lui prin procedura angajării răspunderii, fără dezbatere

- Nu suntem singurii cu această opinie, foarte multe ONG-uri au ridicat semne de întrebare cu privire la conţinutul codurilor şi au cerut o dezbatere temeinică pe această temă



Radu Stroe

- Îi asigur pe membrii PNL că prin multă muncă şi seriozitate, prin corectitudine, stilul de lucru de la Secretariatul General al PNL va deveni asemănător celui de la Secretariatul General al Guvernului

- Vom lucra cu regulamentele în mână, felicitându-i pe cei care muncesc serios şi sancţionându-i pe cei care nu răspund acestei exigenţe

- Numai transformând partidul într-o astfel de instituţie putem spera într-un viitor mai bun pentru PNL

- Există mai multe propuneri pentru funcţiile de secretari generali adjuncţi, deocamdată nu s-a luat o decizie

- Voi avea o discuţie cu preşedintele PNL, atât în ceea ce priveşte secretarii generali adjuncţi, cât şi secretarii zonali


Bogdan Olteanu

- Partidul Naţional Liberal a luat în Delegaţia Permanentă de astăzi în discuţie situaţia dezbaterii codurilor justiţiei.

- PNL va cere imperativ Guvernului ca dezbaterea codurilor să se facă potrivit unor proceduri parlamentare normale ca urmare a faptului că Guvernul şi preşedintele Traian Băsescu au minţit şi au fost prinşi cu minciuna atunci când au invocat o presiune europeană pentru adoptarea codurilor în luna mai, ca urmare a faptului că aceste coduri vor intra în vigoare la începutul lui 2011.

- Considerăm inacceptabilă procedura angajării răspunderii Guvernului atât timp cât organizaţiile non-guvernamentale nu au fost consultate, societatea civilă nu a fost consultată, nu s-a dat timp partidelor politice şi partidelor parlamentare să depună amendamente într-un timp rezonabil.

- Preşedintele PNL urmează să anunţe Guvernul că cere dezbaterea în Parlament a codurilor justiţiei, iar în cazul în care Guvernul va persista în ideea de a-şi angaja răspunderea, PNL va depune o moţiune de cenzură pe tema codurilor, atât în ceea ce priveşte chestiunile de conţinut, pe care le considerăm inadmisibile (incestul, eliminarea practică a arbitrajului în domeniul civil, permiterea utilizării torturii şi a mijloacelor obţinute ilegal) cât şi mai ales în ceea ce priveşte chestiunea de procedură.

- Aşa cum a arătat şi Comisia Europeană, este inadmisibil ca o legislaţie atât de importantă să fie adoptată fără o dezbatere parlamentară.

Fanteziile PSD



Adevarata fata a realizarilor PSD.

Liderul Serban Cernat despre bunul simt in politica



Antagonismul dintre politica si bun simt a devenit posibil, datorita unor indivizi care au escaladat politica



Antagonismul dintre politica si bun simt a devenit posibil, datorita unor indivizi care au escaladat politica si au uitat de prima obligatie pe care o aveau atunci cand ajungeau in varful unei organizatii. Aceea de a avea bun simt si apoi in a promova valori umane si profesionale, iar activitatile de zi cu zi si activitatea politica sa le desfasoare prin actiuni si activitati care sa respecte valorile morale, legea si comunitatea.
Nu asa cum au impamantenit, de 20 de ani incoace, o parte din politicieni considerand ca politica este egal cu a fi nesimtit, corupt, mincinos, mitocan si fara frica, de Dumnezeu.
Bunul simt in politica mai inseamna sa asculti, sa investesti in profesionisti, cu care sa analizezi situatia comunitatii si, alaturi de ei, sa ei deciziile cele mai bune pentru comunitate. Apoi, daca politicianul ajunge sa administreze banii publici, ca urmare a vointei electoratului, sa-i cheltuiasca - cu grija, responsabil, legal si cu bun simt, pentru dezvoltarea comunitatii, pentru confortul populatiei, pentru ingrijirea mediului inconjurator. Banii comunitatii sa-i foloseasca transparent, in investitii prioritare pentru comunitate care sa fie realizate, cu preturile cele mai mici, la o calitatea buna, de catre societati din zona comunitati ce pot sa le realizeze pentru ca astfel sa prospere comunitatea.
Acest crez al meu, al celui ce-l scrie, in acest articol si a organizatiei PNL Caracal, in fruntea careia sunt, doresc sa-i dam viata, apeland, nu la ipocrizie, minciuna, manipulare si ura, ci, la bun simt, dialog, moralitate, profesionalism si omenie.
Atitudinea mea trebuie sa definesca activitatea celor ce se doresc reprezentanti ai comunitatii sau ai organizatiilor politice.
Printre noi, se invart cam aceiasi oameni, cu unele exceptii, care inainte de anul 1989, de pe pozitii privilegiate, ale unui sistem care prin vorbe si cuvinte ne propovaduia de binele regimului de atunci. Dar in fapt, dovedindu-se a fi o minciuna si o modalitate prin care ei inselau un popor. Iar acum, prin aceeasi minciuna si prin coruptie, ocupa posturi si au functii intr-un sistem capitalist care ne era prezentat ca rau. Aceiasi oameni devin aparatorii democratiei care pana mai ieri o calcau in picioare, devenind prosperi oameni de afaceri, folosind parghiile democrato-economice, dar nu pentru al dezvolta si intarii statul ci, pentru a-si insusi, fraudulos, segmente strategice ale economiei tarii. Sau, sub pavaza privatizari lor, sa-si intareasca pozitiile financiare si politica pentru ca apoi sa cumpere cu vorbe frumoase sau cu neinsemnate avantaje materiale, voturile unor oameni. Ei se zbat ca sa ajunga reprezentantii politici ai votantilor, nu pentru ca sa faca ceva, pentru dezvoltarea si bunastarea societatii, din care provin acesti indivizi.
Asa cum au facut de mii de ani, conducatorii si politicienii responsabili, prin promovarea valorilor morale, umane si profesionale, ci, calcandu-le in picioare, cu o lipsa de bun simt, pentru a-si asigura bunastarea si dezvoltarea familiilor lor si a celor care ii ajuta sa pacaleasca societatea. Eu si noua organizatie a PNL avem convingerea ca, trebuie sa procedam ca inaintasi nostri sa sprijinim oamenii care doresc sa ne reprezinte. Numai dintre aceia pentru care valorile morale, umane, culturale, profesionale si bunul simt nu sunt doar vorbe, dupa care acesti reprezentanti sa-si ascunda caraterul murdar, mizeria morala dupa care conduc viata lui si a celorlalti.
Presedinte PNL Caracal, Costin Serban Cernat

Discurs Crin ANTONESCU, noul presedinte PNL



Discursul lui Crin Antonescu, dupa alegerea sa ca nou presedinte al Partidului National Liberal, la Congresul din 20 martie 2009. (preluare Antena3, via YouTube)

PNL - PARTID LIBERAL ŞI EUROPEAN



1. Liberalismul azi
Odată cu prăbuşirea cortinei de fier şi căderea comunismului, sfârşitul secolului XX a marcat victoria democraţiei liberale în faţa totalitarismului comunist. Este o victorie de etapă, deoarece succesul revoluţiei liberale şi soarta liberalismului secolului XXI depind de răspunsurile ideologice şi soluţiile pragmatice la principalele provocări globale contemporane, precum şi la problemele concrete ale statelor ieşite din comunism, precum România.

Modernitatea se defineşte prin reuşita marilor proiecte politice universale liberale: ele au izvorât dintr-o gândire politică şi economică liberală şi au fost duse la îndeplinire de forţe politice şi economice care şi-au asumat, explicit sau implicit, valorile liberale. Însăşi construcţia europeană, căreia România i s-a alăturat ca membru cu drepturi depline de la 1 ianuarie 2007, este un proiect liberal de succes. Misiunea PNL pentru România este una dublă: înfăptuirea celei de-a doua modernizări şi transformarea României în cea de-a 7-a putere economică a Europei.
2. Liberalismul în România
Liberalismul se redefineşte în România, ca urmare a schimbărilor din politica internă şi din cea europeană. Lungile perioade ale experimentelor radical-totalitare ale nazismului şi comunismului au reprezentat o paranteză istorică. Prin urmare, revoluţiei liberale nu i s-a pus capăt, ci ea a fost doar întreruptă. Ideea continuării revoluţiei liberale are în context românesc o semnificaţie specială, deoarece proiectul paşoptist de creare a României moderne nu a fost dus până la capăt. El a fost întrerupt fie de proiectele interbelice ale „ţărănismului de stânga" şi legionarismului de dreapta, fie de regimul totalitar comunist. În mod natural, proiectul paşoptist trebuie continuat, dar mai ales adus la zi, prin raportare la modernitatea globalizării, integrării europene şi decomunizării.
Datorită prăbuşirii regimului totalitar comunist din România, care reprezenta varianta radicală, monolitică a stângii, precum şi a venirii la putere a FSN (PDSR, PSD), forţă hegemonică de stânga, care a oscilat între moştenirea comunistă şi redefinirea ca partid social-democrat, PNL şi-a afirmat identitatea şi programele politico-doctrinare pe partea dreaptă.
Aşa cum marile proiecte universale ale modernităţii sunt de sorginte liberală, marile proiecte ale României moderne au fost înfăptuite de liberali. PNL este purtătorul unei tradiţii ce face parte din moştenirea istorică a României. Partidul Naţional Liberal îşi recunoaşte şi păstrează tradiţia ca pe un dat istoric, însă nu se defineşte astăzi raportându-se la ea, ci la realităţile secolului XXI şi la provocările pe care le presupune noul statut european al României.
În România postcomunistă, consolidarea democraţiei, democraţia liberală, integrarea europeană şi dezvoltarea capitalismului sunt proiecte ale liberalismului integral.
Perioada postdecembristă a constituit o nouă etapă în afirmarea valorilor liberale şi în punerea în practică a unor proiecte liberale. Deşi privite cu reticenţă şi respinse de forţele conservatoare şi antireformiste, principiile care au călăuzit acţiunea politică şi discursul Partidului Naţional Liberal de 18 ani încoace sunt astăzi repere ale societăţii româneşti. PNL a fost prima formaţiune care a avut curajul şi viziunea politică, necesare în contextul prăbuşirii comunismului, pentru a vorbi despre privatizare, garantarea proprietăţii private, liberalizare, restrângerea rolului statului în economie, libertăţi individuale protejate constituţional, iniţiativă individuală, concurenţă, capitalism, prosperitate, integrare europeană, globalizare, descentralizare.
Toate acestea sunt astăzi realitate, ca dovadă a succesului viziunii liberale asupra evoluţiei şi dezvoltării României.
Pentru PNL, afirmarea ca partid modern şi dinamic, reformator şi capabil să răspundă provocărilor viitorului, a fost şi este un imperativ pragmatic, nu doar o chestiune de identitate ideologică şi doctrinară. Marea problemă a României postcomuniste este blocarea ei în dilema celor „două conservatorisme": conservatorismul Vechiului Regim comunist, pe care l-au reduplicat partidele din zona stângii feseniste; conservatorismul de tip popular şi populist, care joacă şi pe dreapta şi pe stânga, care vrea să afirme blocarea în ataşamente identitare dogmatice, mai înainte ca România să fi parcurs paşii indispensabili modernizării, democratizării, europenizării, tranziţiei către capitalism şi prosperitate generală. Liberalismul trebuie să lupte cu blocajul trecutului şi blocajul viitorului. Ambele conservatorisme sunt antiliberale. Într-un fel, atacându-ne programul de modernizare, ele ne-au scris agenda politică.
În aceste condiţii, PNL are nu doar opţiunea, ci datoria şi chiar obligaţia faţă de cetăţenii României de a continua şi duce la îndeplinire proiectul transformării liberale a României şi de a înfăptui cea de-a doua modernizare.
Afirmarea identităţii liberale nu înseamnă alcătuirea de liste care doar enumeră valorile şi principiile liberale arhicunoscute în Europa de două secole încoace. Identitatea liberală înseamnă a trăi în spiritul valorilor liberale, a pune în practica politică şi economică principiile liberale.
Identitatea liberală trebuie ataşată unor politici sau principii politice care deja influenţează în bine viaţa românilor.

3. PNL - partid liberal şi european
PNL se defineşte azi ca singurul partid autentic de dreapta din România, un partid cu vocaţie europeană, orientat către cetăţean.
Ca partid liberal european, PNL a reuşit performanţa politică de a pune liberalismul pe harta Europei Centrale şi de Est, România fiind una dintre puţinele ţări europene şi din zonă care au un premier liberal în fruntea guvernului de coaliţie de după alegerile din 2004. Pe plan european, meritele politice ale PNL au fost recunoscute, Călin Popescu Tăriceanu fiind ales vicepreşedinte al Partidului European al Liberalilor, Democraţilor şi Reformatorilor (ELDR) încă înainte de a deveni prim-ministrul Guvernului României.
Ca partid autentic liberal, PNL se raportează permanent la problemele cetăţenilor, iar preocuparea sa centrală este buna guvernare, în interes public, în interesul României, care este astăzi parte a UE.
Particularitatea istoriei noastre politice vine din aceea că România modernă a fost opera Partidului Naţional Liberal. Când au intervenit la guvernare celelalte partide, fie că erau conservatoare, ţărăniste, naţionaliste, legionare, comuniste sau feseniste, România modernă a avut mai mult de suferit decât de câştigat. Sunt adevăruri istorice de necontestat.
Dar pentru ca un asemenea mesaj să devină relevant în zilele noastre, centrul său de greutate trebuie să treacă pe asumarea a ceea ce liberalismul mai are de făcut în România. Marile obiective liberale nu pot fi înfăptuite consecvent decât de un partid liberal. Marile obiective liberale ale României, asumate de PNL, sunt:
1. consolidarea statului de drept; punerea efectivă în practică a principiului separaţiei puterilor în stat;
2. desăvârşirea celei de-a doua modernizări a României;
3. transformarea României în cea de-a 7 putere economică a Europei (având la bază mecanismele pieţei, limitarea intervenţiei statului în economie, libera iniţiativă, concurenţa loială, încurajarea spiritului întreprinzător); pregătirea economiei şi societăţii pentru aderarea la moneda unică europeană;
4. reforma constituţională (pentru corectarea deficienţelor sistemului politic şi clarificarea unor mecanisme ale sistemului politic, astfel încât să fie încurajată participarea politică şi reprezentarea cetăţenilor);
5. descentralizarea efectivă şi aducerea în mod real a deciziei la nivelul cel mai apropiat de cetăţean, conform principiului subsidiarităţii;
6. definirea identităţii naţionale în raport cu identitatea europeană şi cu presiunile globalizării;
7. impunerea meritocraţiei şi promovarea valorilor, inclusiv prin reformarea sistemului educaţiei ca prioritate naţională.
PNL nu numai că are o identitate doctrinară clară, dar ea a cunoscut mai multe etape de afirmare, definire şi redefinire, chiar şi în perioada postcomunistă, dincolo de componenţa temporară a leadership-ului liberal. Definim identitatea noastră ca fiind liberalismul integral.
Identitatea politică a PNL s-a construit istoric prin trecerea de la protoliberalism (bazat pe valorile liberale) la liberalismul economic şi politic reformist din perioada interbelică (promotorul industrializării României, precum şi al reformelor constituţională, agrară, a minelor, administraţiei, electorală), pentru ca în postcomunism PNL să fie promotorul liberalismului integral.
Liberalismul integral se defineşte ca forma de sinteză politică şi economică a tendinţelor tradiţionale, moderne şi postcomuniste ale liberalismului. Liberalismul integral este simultan un liberalism economic - care promovează economia de piaţă, libera iniţiativă şi capitalismul - şi un liberalism al statului de drept, care promovează neutralitatea statului, principiul separării puterilor, întâietatea libertăţilor individuale, respectul drepturilor minorităţilor, principiul toleranţei, limitarea rolului statului în economie, precum şi reformele de limitare a consecinţelor comunismului totalitar şi a tendinţelor hegemonice din perioada postcomunistă, de ieri şi de azi.
Liberalismul integral este acel liberalism care promovează simultan politici în favoarea economiei de piaţă, oamenilor cu iniţiativă, tinerilor, dar care ştie să răsplătească şi meritele şi munca pentru a aduce fiecărui individ o viaţă mai bună.
Prin urmare, nu este vorba doar de un mesaj şi de politici adresate unor segmente restrânse din baza socială a ţării, ci de o construcţie instituţională de pe urma căreia fiecare are ceva de câştigat: un sistem de protecţie constituţională şi de limitare a oricăror încercări de monopolizare a puterii, a principiilor riguroase de separare a puterilor în stat. În liberalismul integral, toată lumea are ceva de câştigat.
La nivelul regimului politic, produsul instituţional al liberalismului integral este democraţia liberală. Superioritatea liberalismului integral se manifestă atât faţă de variantele anterioare ale liberalismului, cât şi faţă de celelalte mari (sau mici) familii doctrinare şi de partide din Europa şi din România.
Faţă de reorientările partidelor în funcţie de calcule oportuniste şi nu în funcţie de interesele cetăţenilor, PNL are avantajul consecvenţei, care înseamnă raportarea la problemele unei societăţi, a unei naţiuni din perspectiva unei identităţi, doctrine şi viziuni politice proprii, autentice, aşa cum este liberalismul.
PNL a depăşit statutul de purtător de cuvânt al liberalismului clasic, de care a fost nevoie imediat după prăbuşirea comunismului. PNL este astăzi exponentul liberalismului de tip integral şi maximal, care chiar şi pe scena europeană reprezintă o orientare avangardistă. Valorile clasice postbelice ale liberalismului european au intrat în "bagajul" politic al PNL încă din anii de început ai perioadei postcomuniste. Forţa liberalismului românesc a fost demonstrată de performanţa PNL de a avea un premier în fruntea guvernului României.
Nevoia de liberalism şi de PNL este una obiectivă. Acest lucru a reieşit din prezentarea mai sus a marilor obiective ale liberalismului. România se confruntă cu problemele specifice creşterii economice interne, ale integrării într-un organism politic şi economic competitiv, precum şi ale globalizării - toate aceste trei contexte sunt specifice capitalismului şi liberalizării. Soluţiile liberale decurg logic din natura problemelor. Sunt posibile şi alte soluţii, dar ele nu sunt decât reacţii ideologice sau resentimente populiste ale celor care nu se pot adapta liberalizării, integrării europene şi globalizării.
Nevoia de liberalism decurge chiar din imperativele şi provocările cu care România s-a confruntat în diferitele etape ale modernizării, de la revoluţiile din 1848 până la revoluţiile din 1989. La noi, liberalismul este un produs naţional, rezultat al unei necesităţi interne, spre deosebire de produsele ideologice de import, cum a fost comunismul sau cum este astăzi „doctrina populară", în legătură cu care nici un partid „reorientat" nu a produs până acum vreo mostră originală sau vreun document programatic şi ideologic substanţial.
În spaţiul românesc, PNL este unica formaţiune care acordă prioritate valorilor şi principiilor liberale, pentru că ele fac parte din identitatea liberală. Alte formaţiuni politice au fost nevoite să facă liberalizarea oarecum împotriva propriei identităţi şi voinţe politice, fie pentru că dezvoltarea economiei libere, de piaţă impunea asemenea politici, fie pentru că Parlamentul European şi Comisia Europeană au fixat strategiile liberale de dezvoltare ca repere obligatorii ale integrării europene.
Acest aspect este esenţial pentru societatea românească în care valorile şi principiile liberalismului nu au devenit un "dat" şi nu sunt încă suficient "aşezate" şi internalizate.
Numai un partid al dreptei autentice, aşa cum este PNL, poate fi suficient de consistent în susţinerea permanentă, în promovarea şi punerea în practică a acestor valori.
Pentru orice alte formaţiuni politice, de orice altă orientare, asemenea valori, chiar dacă asumate implicit sau explicit, vor fi întotdeauna secundare, subsumate altora, substituibile.
Existenţa unui partid liberal în sistemul politic românesc are o dublă semnificaţie: politică şi simbolică. PNL este reprezentatul unei "conştiinţe liberale". Prin prezenţa sa pe scena politică şi mai ales prin transformarea într-un actor politic major, PNL asumă o funcţie pe care nici un alt partid nu o poate pretinde: PNL devine garantul caracterului ireversibil al evoluţiei în direcţia consolidării democraţiei liberale.

Constituirea Partidului National Liberal

La 18 noiembrie 1868 aparea pe scena politica un guvern de centru, alcatuit din liberali moderati si conservatori moderati. Presedintele de Consiliu, Dimitrie Ghica, detinea Externele si Lucarile Publice; Mihail Kogalniceanu, Internele; A.G. Golescu, Finantele; V. Boerescu, Justitia; Alexandru Cretescu, Ministerul Cultelor si Instructiunii Publice; colonelul Alexandru Duca, Ministerul de Razboi. Axa guvernului o constituiau conservatorul moderat D. Ghica si liberalul moderat M. Kogalniceanu, ambii fiind meniti sa linisteasca aprehensiunile Puterilor Garante fata de o politica externa de întregire a suveranitatii statale.


Se convenise initial cu domnitorul Carol I ca respectiva schimbare sa fie doar una de personalitati, noilor ministri promitându-li-se sprijinul corpurilor legiuitoare cu majoritati radicale. Era si motivul pentru care presedintele Adunarii Deputatilor devenea Ion C. Bratianu, cu angajamentul de a sustine guvernul în schimbul continuarii programului sau politic. M. Kogalniceanu însusi era un fel de garant al acelei continuitati dorite. Dar, desi se pronunta în acel sens, Kogalniceanu accentua necesitatea unor relatii loiale cu Poarta si o neutralitate în raporturile cu Puterile Garante, ceea ce însemna o critica indirecta a fostului guvern radical care, datorita promovarii dacoromânismului si a independentei, fusese destituit prin presiuni externe.

Dar, dupa primele momente de dupa instalare guvernul se arata hotarât sa reorienteze legislatia interna într-o directie moderat conservatoare. Conflictul cu liberalii radicali fusese generat îndeosebi de retragerea de catre noul guvern a proiectului de lege, votat deja de Adunarea Deputatilor, privitor la interpretarea legii electorale din 1866, prin care radicalii încercau sa-si întareasca baza sociala în colegiul III urban, ceea ce implica accentuarea si dezvoltarea caracterului sau burghez prin eliminarea unor elemente domiciliate la sate: arendasi, proprietari de ateliere si manufacturi care de regula votau cu marii proprietari conservatori. Senatul însusi, caruia pentru constituirea unui birou provizoriu în alegeri i se pretindea sa aiba minimum 25 alegatori - ceea ce cu greu se puteau aduna în multe situatii - se vedea estompat.

În fata unei intentii de revigorare a conservatorismului de catre noul guvern, lui Ion C. Bratianu nu-i ramânea decât sa conteste viguros acele încercari. Atacat în Adunarea Deputatilor, el a respins acuzatiile de a fi persecutat pe evrei si s-ar fi implicat în miscarea nationala bulgara, dar a justificat politica de înarmare a tarii promovata de el si apararea românilor din Transilvania de opresiunea autoritatilor maghiare. Ideile lui Ion C. Bratianu erau amplificate de manifestatii publice în care asociatii lui atacau deopotriva guvernul si pe Carol I, ceea ce facea pe consulul general al Frantei - la 29 decembrie 1868 - sa considere ca, în fapt, Ion C. Bratianu si radicalii sfidau Puterile Garante.

Contradictiile dintre majoritatile din Camera si guvern provoaca dizolvarea acesteia si organizarea de alegeri, în martie 1869, conduse de ministrul de Interne, M. Kogalniceanu. Redevenind unul din barbatii politici cei mai importanti ai tarii, el si-a propus sa alcatuiasca alt parlament, menit sa arunce de pe bancile lui "noroiul" din Bucuresti, adica radicalii, cum îi numea el dispretuitor. Aprecia prilejul favorabil si pentru aplicarea unui plan de a întemeia un partid politic care "ar fi democratic, fara a fi demagogic, un partid care ar fi pentru ordine, fara a fi pentru reactiune". Intentiona, în consecinta, sa puna bazele unei formatiuni politice care sa ralieze toate elementele moderate din tara, organizându-le ca o forta politica opusa atât radicalismului liberal, cât si conservatorismului retrograd. Kogalniceanu îsi desfasoara campania electorala animat de un atare obiectiv, lansând în tara apeluri catre "liberalii de ordine", adversarii lui fiind de data aceasta radicalii si fractionistii.

Bizuindu-se pe sprijinul administratiei, ministrul de Interne îsi alcatui o Camera favorabila: 84 adepti ai sai, 19 ai lui D. Ghica si 11 ai lui V. Boerescu, toti acestia constituind majoritatea. Opozitia cuprindea 20 conservatori independenti, 9 radicali si 8 fractionisti. Camera era dominata de liberalii moderati condusi de Kogalniceanu, încât unii contemporani îl vedeau pe acesta drept "arbitrul suveran al destinelor României".